Fascination, Hésitation, Tentation, Révélation.

Fascination, le premier tome de la saga.
Tentation, le second tome de la saga.
Hésitation, le troisième tome de la saga.
Révélation, le quatrième tome de la saga.

Avez vous lu ces livres ? Impressions & avis ?

Désolé je peu pas réagir ! Je ne les est absolument pas lu ! Fade comme je suis je me suis contenté de voir les films =$

Je les ai tous lu et perso mon pref c'est le troisième (Hésitation) Smile

J'aime beaucoup l'histoire même si très culcul, par contre le traducteur a pas du faire des études de Lettres : sa traduction est pourrie

J'ai adoré ces livres, surtout les deux premiers je dirai Smile

Habitué Messages : 440 Date d'inscription : 18/09/2010

Jamais lu et peu de chance que cela me plaise (...)

Jai adorer le 1er et le 2em tome , par contre les deux derniers je les ai trouver vraiment trop " prout prout " :s

Kit-Garce a écrit:: Jai adorer le 1er et le 2em tome , par contre les deux derniers je les ai trouver vraiment trop " prout prout " :s

Idem. Autant j'adorais l'histoire en lisant les 2 premiers, autant le 3 m'a déçue et le 4 encore pire, en fait j'ai même pas eu le courage de le terminer x)

J'ai beaucoup aimé les deux premiers. Le troisième ça allait encore & le quatrième, je ne m'en souviens plus What a Face

Je dois dire, que j'ai jamais trouvé d'intérêt dans ces quatre bouquins. Je comprends même pas comment ça se fait qu'ils aient eu autant de succès :/

L'histoire n'a aucune base, aucune trame, les intrigues sont quasi-inexistantes. Les histoires d'amour à la mords moi le noeud sont vraiment pitoyables. "Non on peut pas être ensemble. - Mais je t'aime ! - D'accord aimons nous alors ". Non vraiment, c'est pas sérieux tous ça. Les personnages qui auraient mérité d'être un minimum creusés ne le sont même pas et on reste tout le long de la quadrilogie sur une couche très superficielle.... Sans parler du vocabulaire et des tournures de phrases. Je veux bien croire que le traducteur y est pour beaucoup mais bon on peut pas traduire un chef-d'oeuvre et en faire ça. Si la traduction est aussi pourrit forcement dans l'original c'était pas top non plus, niveau grammaire et vocabulaire. Et puis même toute la chronologie de l'histoire se déroule soit trop vite sur les événements importants, soit tellement lentement sur des évènements inutiles.

Et puis je ne peux supporter que ces pauvres bouquins soient comparé à l'oeuvre "magistrale" de Bram Stocker. Le pauvre doit se retourner dans sa tombe quand il entend ça ! Son livre, SON Dracula est parfaitement étudié, sa psychologie est poussée, les autres personnages sont tout autant étudiés. Rien n'est laissé de coté. Il y a une bonne, très bonne même, histoire. Elle est intéressante. Et même l'histoire d'amour est particulièrement intéressante à lire. C'est un vrai roman, pas une petite "bouse" (si je peux me permettre) commerciale comme Twilight.

Après effectivement il est aussi comparé Harry Potter. Je ne vais pas faire l'éloge de J.K. Rowling, parce qu'elle n'est pas la meilleure en écriture non plus et son épilogue prouve que niveau niaiserie elle est pas mal dans son genre. Mais comparé Twilight à Harry Potter je dis NON ! Harry Potter est beaucoup plus construit, beaucoup plus poussé et réfléchit. Les personnages, peut-être pas les principaux (parce que j'avoue que Harry est la caricature même du pauvre petit héros sans parents qui doit sauver le monde alors qu'il choisit rien), sont eux-mêmes construit. Ils sont largement plus poussé que dans Twilight.

Après on a aussi eu le droit à la comparaison Roméo et Juliette / Twilight. Non mais la aussi c'est fort. Stop à la bêtise, c'est bon un amour est dit "impossible" et hophophop "Romeo et Juliette". C'est Shakespeare qui doit être content tient.

Et puis tout ça à créée un tel engouement pour les vampires. "Ouai moi je kiff trop les vampires quoi ! Ils sont trop dark, ils sont trop beaux, waouuuuh. - Ah toi aussi ? Tu penses quoi de Lestat ? - De quiiii, moi je te parle de Edwaaaaard *-* !" Franchement, stupidité pure et dure. Les bons vampires sont passé à la trappe et les Edward mis au devant d'la scène. Lestat est tellement meilleur comme vampire.

Mais je trouve quand même cela vraiment dommage, je pense qu'après tous il avait une bonne idée à la base. Mais Meyer n'a pas été capable de la creuser et d'en faire quelque chose de potable.

J'ai lu que Fascination et j'ai adoré ! Dire que je n'avais pas aimé ce premier film ! J'ai commencé a lire Révélation !

Acida a écrit:: Et puis tout ça à créée un tel engouement pour les vampires. "Ouai moi je kiff trop les vampires quoi ! Ils sont trop dark, ils sont trop beaux, waouuuuh. - Ah toi aussi ? Tu penses quoi de Lestat ? - De quiiii, moi je te parle de Edwaaaaard *-* !" Franchement, stupidité pure et dure. Les bons vampires sont passé à la trappe et les Edward mis au devant d'la scène. Lestat est tellement meilleur comme vampire.

Je trouva ça tellement ridicule aussi... --'